Comparativa entre los modelos precipitación-escurrimiento HBV y Témez a escala mensual. Caso de estudio Cuenca del Lago de Cuitzeo

Contenido principal del artículo

Ulises Helios Méndez Vallejo
José Guadalupe García Contreras
Jesús Pardo Loaiza
Liliana García Romero
Sonia Tatiana Sánchez Quispe

Resumen

El presente trabajo realiza una comparativa entre los modelos precipitación-escurrimiento HBV y Témez a escala mensual para determinar cuál representa mejor los escurrimientos históricos. El análisis se llevó a cabo en la cuenca del Lago de Cuitzeo, por medio del análisis de tres subcuencas a régimen natural durante el periodo de 1960 a 1990. Para la aplicación de los modelos, se utilizaron los softwares EvalHid y CalEv. Con base en los índices de bondad de ajuste calculados a partir simulaciones realizadas a escala mensual, se observó que el modelo HBV representa los caudales pequeños y grandes de manera más precisa, acercándose mejor a la media de escurrimientos. No obstante, el modelo HBV tiende a sobrestimar los caudales en algunos meses húmedos, mientras que el modelo de Témez sobrestima notablemente los escurrimientos en los meses secos. La metodología propuesta requiere pocos recursos económicos, materiales, humanos y tecnológicos, por lo que la aplicación de un modelo de precipitación en zonas con escasa información resulta eficaz para la evaluación de los recursos hídricos, a falta de métodos que consideren menos variables de análisis y que generalicen el fenómeno del ciclo hidrológico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Méndez Vallejo, U. H., García Contreras, J. G., Pardo Loaiza, J., García Romero, L., & Sánchez Quispe, S. T. (2024). Comparativa entre los modelos precipitación-escurrimiento HBV y Témez a escala mensual. Caso de estudio Cuenca del Lago de Cuitzeo. Ciencia Nicolaita, (92), 64–75. https://doi.org/10.35830/cn.vi92.792
Sección
Físico-Matemáticas y Ciencias de la Tierra

Artículos más leídos del mismo autor/a